如果真，为么错杀害李方式呢?
们打算先隐瞒法医判断，再提审次王志国。
而总算，们也从供述到蛛丝马迹。
个案子，也确实没表面起么简单。
此王志国供述，样表述——
当正酒，恰好碰到推销里米李。
到李颇姿，恶向胆边，以需购买量米为由，让李详谈。
尔酒精侵蚀，对李毒，并冲之用麻绳勒。
个过程记得清清楚楚，完全没因为酒精或者慌等原因而产任何细节遗忘。
仿佛个过程，就牢记于。
所以第次提审，跟同事赵俊特别注点。
然们现，对案次描述，居然与第次描述完完全全致，甚至部分用都致——
比如酒性、神魂颠倒、怕已等等。
些用，们当极现语，因为些都面语。
所以跟赵俊都同，也许样个能性——
王志国供述案经过，始能以面文字方式，背诵之再转述。
秉着样法，问过王志国个陷阱问题:
确定自己用绳子勒?没其能性吗?
王志国点应答:
们以检查脖子，面淤痕跟麻绳，能对得吗?
跟赵俊对，没把法医判断以及们怀疑。
因为王志国句话，让更加疑。
们确实到麻绳，但怕法医，也没颗颅脖子现淤痕。
因为脖子被砍掉
根本就没脖子，更别么淤痕。
也王志国失误，处理尸，忘记留个淤痕。
如果淤痕，么也许法医都更入尸检，当法医作确实粗糙。
提审结束，跟赵俊商量，决定队老徐报备个疑点。
但除此之，们也没到更